Comments - thexhs

This is an old Sukhoi design from early 90th... Called LFI (Легкий фронтовой истребитель - light frontline fighter) Su-37, futher this name got modified Su-27...
Paralay.com

This one have the AI-24V engine, same, that placed at An-24, but changes reduction gear. Engine have nearly 1900 hp, but from reliability considerations was replaced to two TV2-117 - 1257 hp each

Sure. This one have jet powered rotor...

If you seen only these 3 picture above - yes, I sure, these designs in some aspects are unrealistic...
But about all 3 hundreds of my designs - I can argue about realism in some cases - my speciality in university - design of aircraft

Awesome!

Автор концепта нагрянул. Я про искажение пропорций в редере тов. Watchdream уже говорил. Меня вид снизу смутил, как там с поворотными соплами, на одних впомогательных соплах спереди не взлетишь, а на текстуре ни намека на поворот главных сопел. Я настаиваю на реализации этого механизма поворота в модели/текстуре/анимации (если я имею право голоса)

З.Ы. не авиационное училище, а всего лишь авиакосмический факультет Киевского политеха)

В принципе самолеты мной нарисованные мог бы и смоделить (эх, время бы найти). Кому же, как не мне знать, что я там нарисовал. Хотя в 3d Max не силен, но отлично владею Google ScetchUp, а конвертнуть из него в макс - пустяковый вопрос - раньше некоторые из плодов моей фантазии воплощал в трехмерке, правда в лоуполи не силен (меня обычно на полсотни тысяч полигонов заносило)

Спасибо. Я рад что вам понравились мои рисунки)

In this airframe we can't place scramjet, this shape of intake and nozzles, permit only classical jet engine (maybe hybrid ramjet-jet, such as GE-J-58 on SR-71)

Экранопланы можно весьма громадными строить, тот же КМ переплюнул сразу же Мрию... Так что размер - не проблема. Будет тогда два транспорта - средний и сверхтяжелый. Полетят оба (как говорят двигателисты - при хорошем моторе и забор полетит).
З.Ы. Может и похож он на стэлс-бомбер но сомневаюсь, сможет ли он от экрана оторватся, так что быть ему только экранопланом

Работает нормально. По замыслу стойка шасси убирается с поворотом колесной тележки (так что плоскость колеса паралельна земле становится) относительно стойки, а стойка убирается в гондолу под турбиной (там планируется как раз место под колесную тележку). Ну а вспомагательные агрегаты движка придется разместить сверху (ну пускач там, маслонасосы, маслоситему, топливные насосы и прочий хлам которым каждый движок обростает). Другое дело что я нарисовал маловатой обтекатель под шасси, а сами пневматики весьма широкими, но думаю моделлер чуток подправит (или забьют на все и сделают шасси неубираюшимися)

Первоначально сей девайс делался совсем в другую вселенную, семилучевые звезды конкордии на крыле не просто так.

An-70? Great!!!

Хвостовой винт! Он в батле никуда не годится - в реальной машины винт "Х-образный", как в АН-64.

Missiles placed wrong. In realy plane missiles must place under fuselage. May be under wing pylons used also, but the deployment of missiles there contradicts the requirements of stealth

It is not Talon. Talon called - FA37, but this aircraft called F-121.

Камуфляж перерисовать нужно! Или хотя бы цветовую гамму в фотошопе изменить. Триколор с киля убрать, туда звезду надо!

Mi-28 не участвовал в "олимпийской войне" насколько я знаю. Даже если и оставить машинку в игре, нужно перерисовать текстуру - вымышленный МЕКовский камуфляж никуда не годится, в РФ такой не юзают,благо фоток в инете море, так что нужную расцветку изобразить труда не составит.

Как предложение неплохо бы проапгрейдить машинку до уровня Ми-28Н - надвтулочный радар добавить, изобразить нормальный интерфейс для ПТУР Атака... Это вам не тивишки типа Хеллфайра на апаче, тут лазерное наведение...