Comments - Artyom33

Kaphatnánk Core-t az ezer éves határok szerint. Nem is értem. Mindhárom terület gyarapítással elégedetlenek voltak vezetőink. Lehetne pár tökös döntés/focus is. Például Románia/Csehszlovákia kifosztása, '19-20 után egy kis revans. Vagy a lakosság kitelepítése is király lenne. Ha Dzsugasvilinek lehetett..:D

Warchiefnek igaza van. A ruszinokon kívűl más nemzetiség nem akart magyar fennhatóságot. A szlovákokkal egész jól haladtak az egyezségek, ebbe viszont Hlinka, majd Tiso negerősödése beleszólt. Kultúrfölényt csak azok tudják, hogy mi célt szolgált, akik meghírdették. Bárgyú gondolat, hogy ezzel valaha revíziót érhetnek el. Szerintem ezt Kúnó Úr is tudta.

Lenne egy kérdésem.
Korábban warchief mondta, hogy nem kerültetek koop-ba a BICE-al.
Viszont a legutóbbi frissítésüket nézve, a focus fa egy az egyben vissza köszön a magyaroknál.
Mégis történt együttműködés köztetek?

Bizánc core területei azért a történelem során változóak voltak. :D Attól függ, milyen évet nézel, ha a ketté vált római birodalomtól számítod, akkor a fél földközi tengerre kaphatnának. Viszont egy középkori birodalomnál azért nem gondolom, hogy core terület annyira számított. Fizették számukra az adót, katonát állítottak, felvették(esetleg) a vallást. Az hogy az adott terület arab volt, perzsa, szláv stb, a birodalom szempontjából nem sokat számított. Ha a birodalom vége felé nézzük az úgymond core területeket, majdhogy nem az ókorban görögök által kapott területek maradnak.

Jó észrevételek.
Hirtelen egy-két dolog:
Szálasi ugye szerette volna, ha a Kárpát medence népei egyetértésben, közös céltól vezérelve egyesülnek. Erre van a népszavazás. Ezután kaphatnánk stabilitást, háborús támogatást, és történelmi Magyarország minden területére core-t. Ez lehetne egy 140 napos focus, feltételekkel, pl. complience 80%, stb. Nem csak a magyarok akartak "hazatérni". Trianon előtt a szlovákok például velünk maradtak volna inkább, mint a csehekkel legyenek. Ugyanez igaz a magyaroroszokra(rutén), fehér horvátokra(burgenland), de ez igaz az összes száz/svábra is. Ők például inkább bevonultak a magyar honvédségbe, minthogy Hitler népi német eszméjét kövessék.
Másik: az utolsó bekezdéssel teljesen egyet értek. Nem találom a logikát abban, hogy miért kellene 10% ember anyagot adnunk az extra gyártásért. Ilyen más országok focusaiban nem igazán van. Ez megjelenik a total mobilizationben, ami bőven elég.
Jó ötlet lenne szerintem egyik alap tételét, a hivatásrendet bele illeszteni a focusokba. Ez adhatna az elején negatív jellemzőket, de egy idő után pozitívajat. Ezzel a kettő tétellel gondolta - az olasz korporációból véve - a gazdaság átdolgozni.

Szia!
Nekem ez más moddal is előfordult.
Nyomtam alt+tabot és vissza térnek az egységek. :D
Próbáld ki.

Igen, nagyszerű alakja volt ő is az országnak. Többé-kevésbé egyet tudok érteni az utána írtakkal.

Egyébként ki lenne a második magyar államférfi?

Egyetlen Habsburgot sem tudok mondani, aki tényleg magyar királynak érezte volna magát, lehet bejött volna amit mondasz, de ez már csak talány marad. Kisantant nem létezett. 16ban Románia kiütve, olaszok hullottak az isonzónál, angolok a sommenál, franciák verdunnél. Tökéletes időzítés volt egy normális békére. A nacionalizmus nélkül most internacionalista világunk lenne, anarchista beütéssel. Inkább a nacionalizmus, számomra. Vallás a 20 században? Haaaat.. Megint csak azt tudom írni, olvasd el a naplóját. Na de ahogy mondod, egy szónak is száz a vége. Te így, én úgy látom, de tisztelettel! :)

Akkor pedig hiába írod amit írsz, mert én meg lusta leszek elgondolkodni rajta. Plusz a szemellenzős, "nem és kész" blabla emberekkel amúgy sem szoktam próbálkozni, nem lehet építő jellegű beszélgetést folytatni velük. Nem csak ezek a Habsburgok voltak dilettánsok, hanem úgy az összes, ügyesen házasodtak, ennyit tudok róluk elmondani. Sehol, semelyik kontinensen nem tudtak maradandót alkotni. Ahol uralkodtak, ott buktak is a birodalmak. Németalföld, Spanyol birodalom, Nápoly, Ausztria, Német római bir, Mexico. Szóval, egytől egyig alkalmatlanok voltak mindig is, és sajnálom, hogy ilyen későn sikerült a trónfosztás. Én ebbe a modban soha nem egyesültem Ausztriával, plusz Károly, Isten ments. Kiszállni lehet egy háborúban, régen így mentek a háborúk. Az első óta pedig úgy, hogy totálisan megsemmisítjük a másikat. Mind Németországnak, mind Ausztriának rengeteg lehetősége volt a normális békére, nem diktátukra, hanem normális békére. Ahogy írtam ezt komoly emberek kutatták, nem olyanok hogy "nem és kész". Lehet, hogy címük volt, de az régen sem ért semmit. Bizánci császár, Jeruzsálemi király például, ezek a címek akkor is léteztek, mikor már földhöz nem volt többé közük. A pénz, és az urak irányítottak régen, nem a címek. Az újkorban plusz a forradalmi eszmék, és nacionalizmus. Ferenc Ferdinándban egyet értünk.

Igazából indok és magyarázat nélkül mondod, hogy ezt nem lehetett, azt nem lehetett, indokold meg, kíváncsi vagyok. Felvilágosítalak. '16-ban voltak iszonyú veszteséggel járó csaták, és ezt az évet tartja a történelemírás annak az évnek, ahol még volt lehetőség a normális békére. Ezt nem én mondom, hanem komoly kutatók. Ezután arra mentek a nemzetek, hogy elpusztítsák a másikat. A németek maguk alá rendeltek minket, és a nyugati fronton is bevetették az om hadosztályait, pedig nekünk azon a fronton nem volt ellenségünk! Köszi Deutschland. A Habsburg diplomatál szépen összehozták a Szerbiának küldött ultimátumot. Nem, nem a saját erejük volt. Osztrák örökös tartományok alapján nem vehették fel a versenyt a törökökkel. Egyébként amúgy sem, ehhez kellett az oszmán birodalom lassú rothadása, ami miatt sikerült felszabadítani az országot. Nem egy dologra húztam Trianont, hanem rengeteg ok közül felsoroltam párat. A főherceg pedig Ferenc Ferdinánd, gondolom ezt tudtad, és rendkívül gyűlölte a magyarokat. Ha nem érdekel mit írt Horthy, akkor ne ítéld el a csőlátásod alapján, mivel fogalmad sincs, hogy folytak a dolgok abban a keserves időben.

Károly egy gyenge uralkodó volt, ugye nem is szánták őt erre a posztra. Volt két éve rá, hogy alkosson, de elbukott. Megadta magát a német nyomásnak, a kancellárjainak. Volt egy gyenge levelezése a fegyverszünetről, de ennyi. Pedig volt jó pár alkalom, hogy előnyösen szálljunk ki a háborúból. Ez a bizonytalansága meglatszott a két visszatérési kíséretében is, viszont Horthynak helyén volt az esze. Lehet, hogy a kezdetek kezdetén a Habsburgok jó császárok/királyok/hercegek voltak, de nagyon nem voltak azok a végjátékban. Az osztrákok a törökökkel a pápa és a német római császárság támogatásával tudtak elbírni, nem saját erejükből. Trianon nagyon sok esemény eredménye. Rosszul kezelt nemzeti érzelmek, elcseszett nemzetiségi politika, bomlasztó orosz aknamunka, francia revizionizmus, brit sovinizmus, Károlyi pacifista látomásai, és lehetne még ezt sorolni. De hogy egy magyargyűlölő főhercegért haltak meg dédapáim, azt nem igazán tudom jó néven venni. Horthy naplóját olvasd el, átlatod majd általa az akkori helyzetet.

Én Szálasira és a fasiszta vonalra megyek rá, hogy minél hamarabb beinduljon az országunk.

Inkább mondj egy indokot, hogy miért téves a mi gondolkodásunk. Ne a smilen keresd a kibújást. A pusztulásba a Habsburgok kergettek minket, akiktől nem tudtunk megszabadulni 400 éven keresztül. Trianon volt az ára. Még utána is próbálkoztak. Károly miért nem a saját földjére tért haza?

Nem volt tökéletes államférfi, viszont azóta se ért fel senki a nyomába. :) A Habsburgoknál nagyobb csapás pedig nem volt a magyarok számára, még a török sem. Gyönyörű tett volt az a trónfosztás.

Lehetne-e korábban kezdeni a kampányt? Pl. 1933? Fókusz ötleteket átvenni más modból 1936-ig? Erősebb lenne a haza egy korábbi kezdéssel. Együtt működni Európán kívül más országokkal? Vagy emigráns magyarokkal? Szentgyörgyit is haza csábították pl. Adhatnának különböző bónuszokat.