Зачем ему башня?!?! В принцепи, если это ракетница, то проще поставить ракетную установку на небольшие подвижные шарниры, а не создавать башню которая:
а) Весит более тонны, что усложняет передвижение
б) Делает танк выше, кто увеличивает шансы на поподание в него снарядом
с) По конструкции танка, требует место для дополнительного мотора, поворачивающего башню.
Вспомним ракетницу из Дюны, по сути БТР + мощная ракетная установка.
Вспомним танк JDI Мастадонт кажется 2 пушки + ракетница,
Простой бональный выход: рас уж эта штуковина против наземной техники сделать ему на башне ещё и пушке, так рациональнее! она стоит копейки, по сравнению с ценой самого танка, а сделает его ещё мощнее, я конечно понимаю что баланс и всё такое. Но если ты его разрабатывали в НИИ то обязательно сделали бы пушку...
Ты не понял, это не РСЗО, это не дальняя поддержка и совсем не только против наземных. Погугли про реальные ракетные танки. Твои ракетные установки на подвижных шарнирах легко бы уничтожались, так как размеры и высота... Твой вариант - машина, не вступающая в бой сама, ибо имеет хилую тушку, к тому же РСЗО у СССР у нас уже есть. А этот танк ещё и просто хорошо защищён.
Нужен был именно танк и танк поддержки с мощным вооружением против разного спектра целей, пушка танковая обычная как-то не подошла бы против вертолётов и самолётов, поэтому именно ракетный танк тут уместней смотрится.
Ты же привёл сравнение с РСЗО, что в корне неправильно.
В общем понял, ты хотел сделать штурмовую ракетницу. Идея хорошая. Но чисто на эмоциях тебе скажу: В Рэд аллерте Русские технологии на уровне второй мировой войны, эти первые реактивные истребители, танки аналоги Т-34... А RT-2 "Gorynich" у меня больше ассоциачий с Т-90 вызывает, чем то похоже: каплевидная башня бензобаки не по бокам а именно с зади. В общем Во вторую мировую техника была более угловатоя, Это было подмеченно вами на всех предыдущих картинках. К томуже моё жетейское мнение: Не нужно много гусеничной техники, в разгар битвы она будет трудноразлечима. Если их рядом поставить то конечно отличия видны, во время боя совсем другое, всё будет сливаться. В Рэд аллерт 3 обратите внимание! Вся техника разная, у когото гусеници, у когото шина, у кого то ноги...Даже танки у 3 расс сильно различаются по конструкции. Это всё для более удобного различения войск на поле брани.
Novago, интересные такие технологии на уровне второй Мировой типа тесла, "апокалипсисов" и подводных лодок с баллистическими ракетами. Я не знаю, может и в РА3 были т-34, но меня больше первые две части впечатлили и видно, что разработчики мода на них именно ориентируются. А ракетные танки начали в СССР в 60-70-х годах разрабатывать и с пушкой и без. Никаким тут т-90 не пахнет, все прально люди делают =)
P.S кто захочет, технику отличит)
Ооо Шикарная штука! Наши инжинеры в 60-х обзавидовались бы такому концепту) А вот внизу типо вариант башни? Не надо его) То что уже в целом накатано вообще шик. Молодцы ! Когда я тока мод этот увижу?
Узнаются черты "Шилки" :D
Только против наземной техники али как?
Против наземки+вертолёты. Против самолётов пока хз.
Oh my god, awesome concept ! My favourite so far.
VERY VERY detailed. LIkes!
Very nice!
Я считаю что лучше написать Gorynych.
P.S. Awesome concept.
Very detail, looks possible in real.
Ps. Sorry if I have a bad English.
= .=
Зачем ему башня?!?! В принцепи, если это ракетница, то проще поставить ракетную установку на небольшие подвижные шарниры, а не создавать башню которая:
а) Весит более тонны, что усложняет передвижение
б) Делает танк выше, кто увеличивает шансы на поподание в него снарядом
с) По конструкции танка, требует место для дополнительного мотора, поворачивающего башню.
Вспомним ракетницу из Дюны, по сути БТР + мощная ракетная установка.
Вспомним танк JDI Мастадонт кажется 2 пушки + ракетница,
Простой бональный выход: рас уж эта штуковина против наземной техники сделать ему на башне ещё и пушке, так рациональнее! она стоит копейки, по сравнению с ценой самого танка, а сделает его ещё мощнее, я конечно понимаю что баланс и всё такое. Но если ты его разрабатывали в НИИ то обязательно сделали бы пушку...
Ты не понял, это не РСЗО, это не дальняя поддержка и совсем не только против наземных. Погугли про реальные ракетные танки. Твои ракетные установки на подвижных шарнирах легко бы уничтожались, так как размеры и высота... Твой вариант - машина, не вступающая в бой сама, ибо имеет хилую тушку, к тому же РСЗО у СССР у нас уже есть. А этот танк ещё и просто хорошо защищён.
Нужен был именно танк и танк поддержки с мощным вооружением против разного спектра целей, пушка танковая обычная как-то не подошла бы против вертолётов и самолётов, поэтому именно ракетный танк тут уместней смотрится.
Ты же привёл сравнение с РСЗО, что в корне неправильно.
В общем понял, ты хотел сделать штурмовую ракетницу. Идея хорошая. Но чисто на эмоциях тебе скажу: В Рэд аллерте Русские технологии на уровне второй мировой войны, эти первые реактивные истребители, танки аналоги Т-34... А RT-2 "Gorynich" у меня больше ассоциачий с Т-90 вызывает, чем то похоже: каплевидная башня бензобаки не по бокам а именно с зади. В общем Во вторую мировую техника была более угловатоя, Это было подмеченно вами на всех предыдущих картинках. К томуже моё жетейское мнение: Не нужно много гусеничной техники, в разгар битвы она будет трудноразлечима. Если их рядом поставить то конечно отличия видны, во время боя совсем другое, всё будет сливаться. В Рэд аллерт 3 обратите внимание! Вся техника разная, у когото гусеници, у когото шина, у кого то ноги...Даже танки у 3 расс сильно различаются по конструкции. Это всё для более удобного различения войск на поле брани.
Novago, интересные такие технологии на уровне второй Мировой типа тесла, "апокалипсисов" и подводных лодок с баллистическими ракетами. Я не знаю, может и в РА3 были т-34, но меня больше первые две части впечатлили и видно, что разработчики мода на них именно ориентируются. А ракетные танки начали в СССР в 60-70-х годах разрабатывать и с пушкой и без. Никаким тут т-90 не пахнет, все прально люди делают =)
P.S кто захочет, технику отличит)
PPS и бензобаки тоже правильно стоят ;)Так, как тут (в принципе как и в реальности)подразумевается база танка Т-62 у него баки сзади. Всё =)))
Ооо Шикарная штука! Наши инжинеры в 60-х обзавидовались бы такому концепту) А вот внизу типо вариант башни? Не надо его) То что уже в целом накатано вообще шик. Молодцы ! Когда я тока мод этот увижу?
все конечно хорошо
но хотябы пулемет в передней части башни но надо воткнуть
а то не смотрится
Это конечно дело вкуса, но на истребителе танков пулемет не принципиален.