Concept Arts Thread - C&C ReactoR Modding Community

Który według Was byłby lepszy jako T4 Supersonic Bomber? :>

Ten:

Czy może ten:

Oczywiście weźcie pod uwagę to, że jesteśmy w 2017 roku, a design ma być charakterystyczny dla czerownych

Podrasuj jedynkę, w stronę "układu kaczki" (skrzydła jeszcze bardziej na tył, albo w ogóle zrośnięte z ogonem będzie total.

Jedynka.

T1 Armored Personnel Carrier

T2 Amphibious Transport (może po podrasowaniu by sie nadawał)

T3 Heavy Tank

Te obrazki znalazłem gdzies sposród rysowanych dla jaja czołgów xD

Zrobiłem w małej ilości poligonów, od nowa już lepiej.

Chinka "dzioby" tych tanków są spoko - podoba mi się coś takiego jak apocowi robią tylko jakby zespolone - takie coś jak miał IS-3 tylko wydłużone i wymodelowane. Albo coś podobnego, i długie skosy też są spoko w tym drugim koncepcie ;d i wieża itd.

Edited by: lolek00

Wieża fajna I Lolku, wskazówki, jeśli robisz modele do TW:

• Koła w pojazdach w TW to z reguły 12-segmentowe cylindry, bez żadnych udziwnien, to koło tez może być, ale 8 segmentow to za mało dla TW
• Zadbaj o takie rozłożenie modelu, aby przednia oś była skrętna, jako że w TW można zrobic skrętne koła
• Dziurki po środku nie są jakies niewiadomo jak potrzebne, chyba, że już nie masz naprawdę, co zrobić z poly limitem xD

Powiem Ci tak - wieżyczka mi się podoba, jest całiem ciekawa. Poza tym - ile to Twoje cos ma aktualnie trójkątów, bo koncepcja wygląda ciekawie? :>

Someone wrote: Mesh Totals:

Verts: 622
Faces: 538

1. Koła mają duży odstęp od kadłuba, teraz jest miejsce na skręt przednich, można kadłub zawsze zawęzić od dołu i będzie jeszcze lepiej.
2. Koła można zmienić zawsze
3. Dziurki są ładne xD

1. Byleby wyglądało realistycznie z tymi kołami, realizm rzecz najważniejsza, szczególnie przy takiej koncepcji moda
2. W sumie racja

Z tego, co widzę, to ma być T1 Infantry Fighting Vehicle, więc proponuję go robić tak do 1800 trójkątów

Czyli zaokrąglenia można będzie podpicować znacznie.

Ja bym się skupił na detalach kadłuba i wieży niźli na kołach. Poza tym - niewarto dawać momentami małych detalików, skoro będzie można je zrobić mapą normalnych (poczytaj sobie o normal mappingu )

A ja mówię, że by lepiej wyglądało na gąsienicach A model sam w sobie fajny (zrób taki voxel ^^).

Detale dojdą - peryskopy, laserki namierzające, drzwi z tyłu, światła jakieś może itd.

Co do gąsiennic to nie ogarniam zbyt dobrze opcji "patch" jeszcze ale się nauczę pewnie.

Drzwi z tyłu to da się zrobić teksturą - no chyba, że będą sporo wypukłe od wozu i ładne

Poniżej 1000 nadal ;d także ozdobiłem te koła itd - można jeszcze motać bo jest 900 dopiero, ale podejrzewam że z dobrą teksturą będzie ok - może anteny dam jakieś

Co do luf - nie musisz ich uwklęszać - w TW żaden model nie ma tak zrobionej lufy, aby wylot był wklęsły Ale jak Ci braknie pomysłu to możesz, tylko nie zmarnuj tym za dużo trójkątów

Rzuć mi zdjęcia podobnych wozów w rzeczywistości to Ci cos podpowiem

Ja się naoglądałem już ogółem xD

Armyrecognition.com
Plm.automation.siemens.com
Arnoldweb.ch

Dla 2,3 i 4ro kołowców

Btw; można coś dodać, ale nie wiem czy jest sens na siłę - tylko teksturować będzie trudniej

Edited by: lolek00

Jak dla mnie dodaj:
-> światła przednie jak i tylnie
-> nie wiem, te drzwi byś mógł :P
-> jakies inne detale

Im więcej detali, tym lepszy. Poza tym - jeśli detale maja wyglądac tak samo, a różnić się tylko położeniem, klonuj z opcją Instance

Zrobię światła i rury wydechowe - płaszczyzna pod drzwi jest przygotowana już, do tego antenkę i będzie cacyk ;d

Z racji, że Czerwoni mają raczej industrialny design, walnij jakieś koło zębate na przodzie (BTW byłoby to zajebiste logo frakcji).

Edited by: Akczam

Lekko wypukłe? Na teksturze może być.

Co do koła zębatego to 10/10 to symbol ruchów robotniczych, fabryk itd ;d takie koło jak ma WRN w logu ;d (tylko bez kos )

Edit: a w kole otwarta księga ! ;d

Edited by: lolek00

O ! Koło zębate i księga w środku Zajebiste...

Poza tym pilnuj wielkości jednostek, jeśli o to chodzi - w Tiberium Wars Predzio ma chyba coś niewiele ponad 30 długości jak dobrze pamiętam

Właśnie tym się martwiłem, ale tam można na szczęście dowolnie skalować.. nie to co vxl..

EDIT:

Dodałem światła tył/przód, wydechy, anteny i poprawiłem wielkość, jeżeli pred miał jakieś 33-34 to ten ma 22-23 (długość) zawęziłem też ładnie z przodu żeby było więcej miejsca na skręt kół, może dodam ośki jeszcze jakieś najwyżej i chyba tyle. Ale co sądzicie ogółem?

HEAVY TANK / TANK DESTROYER - do wyboru.
Img12.imageshack.us

+ przeklejam: (do dobrego działu)

wypadało by tak zrobić tą artylerię żeby granatnik się obracał, czyli mniejszy by musiał być nieco, tak żeby razem z kołnierzem się obracał i zasobnikiem na amunę.

Mniejszy minimalnie od MBT, ale szybszy trochę, rakietowy AA dla Reds'ów oczywiście ;d

Osłony gąsienic edytuje się tak jak przednią w granatniku, wiecie jak, tak zakryć, bo ja domyślnie takie rysuje, i zapomniałem poprawić.

Edited by: lolek00

nice

Jeszcze może armored transport dojdzie całkiem niedługo - mam pomysł ale za ubogi mi się wydaje.

Edited by: lolek00

Osiek nie trzeba ;)

Ten koncept wygląda mi lepiej na Tank Destroyera, skoro ma miec nieobrotowy turret, ale ja bym go uagresywnił ;)

Co do samolotu - myślisz, żetak by wyglądała kolejna ewolucja Sukhoia? :>

A do wozu AA - nie podchodza mi jakos kółka z przodu